Un 1er Mai unitaire. Mais sur le plan politique, c'est la désunion

Mardi 7 avril 2009 2 07 /04 /Avr /2009 19:24

Un 1er Mai unitaire. Mais sur le plan politique, c'est la désunion

Les huit syndicats à l'origine des grèves et manifestations des 29 janvier et 19 mars appellent à un 1er mai unitaire pour peser sur la politique économique et sociale du gouvernement.

C'est une initiative rarissime en France: cela vaut d'être salué!

Le défilé de la Fête du Travail rassemblera l'ensemble des confédérations, des cadres de la CFE-CGE aux "durs" de Solidaires en passant par la CGT, première organisation du pays, et les réformistes de la CFTC et la CFDT.

Il s'agira de la troisième journée d'action commune, après celles du 29 janvier qui avait rassemblé entre un et 2,5 millions de personnes selon les sources, et celle du 19 mars, durant laquelle entre 1,2 et trois millions de personnes avaient défilé.

Les syndicats demandent l'abandon par le gouvernement de certains allègements fiscaux pour les plus favorisés, du subventionnement des heures supplémentaires, des suppressions de postes de fonctionnaires. Ils réclament une augmentation du salaire minimum, l'ouverture de négociations salariales dans les entreprises et des mesures pour les chômeurs.

Ainsi, le front syndical se maintient, favorise la mobilisation sociale. Cette union des organisations syndicale est un atout majeur pour résister. Et sur le plan politique: où en est-on? C'est la désunion

Le Front de gauche, lui, ne s'élargit pas par le haut: déception!

Il est incompréhensible que, sur le plan politique, les "boutiques", les intérêts partidaires, les visées électoralistes prennent le pas sur la recherche d'un rassemblement, d'un Front de Gauche, à l'image du front syndical actuel, pour promouvoir une visée de profonde transformation sociale, économique, écologique et politique, une transformation de la société pour dépasser ce capitalisme qui nous enfonce dans l' abime.

.Le Front de gauche est et reste (trop) limité au Parti de Gauche, au PCF et à la Gauche Unitaire ( combien de divisions pour cette dernière ?). Ca ne peut suffire.

- Le PCF en porte une partie de la responsabilité en campant sur ses positions 'identitaires" ( le "parti" se veut le seul à v se réclamer du communisme, et rejette ceux des membres ou anciens membres du PCF qui veulent une profonde transformation de ce parti et se retrouvent avec d'autres au sein de la Fédération, ailleurs ou dans la nature)
- Le NPA se lance seul. C'est, pour moi, une erreur majeure. Mais il surfe sur les sondages qui flattent l'égo de Besancenot, ave l'objectif de compter son influence, de préparer les présidentielles de 2012 et, entre temps, de rêver au grand soir des luttes sociales, de la "grève générale".
- La Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique est toujours écartée du Front par le Pcf.
- Les Alternatifs refusent de rejoindre le Front de Gauche ( cela est, à mon avis, en lien avec la mise à l'écart de la Fédération par le Pcf ( et de fait par le PG qui semble se plier à la "loi" du PCF). Aujourd'hui, il sont sur le retrait
- Le Mrc de JP Chevénement vient lui aussi de décider de ne pas rejoindre le Front de Gauche

Oui, je persiste à penser que l'union la plus large des forces d'une gauche de gauche est une nécessité vitale

L'union la plus large est nécessaire, en vue des élections européennes, pour combattre des politiques européennes ultralibérales qui, avec les traités européens successifs et le projet de Traité de Lisbonne, corsettent les politiques nationales.

Je remarque, de ce point de vue, le silence complice des dirigeants du Parti Socialiste, pour évacuer le débat sur le Traité de Lisbonne, alors que le Manifeste du Parti Socialiste Européen déclare clairement souhaiter que ce Traité soit ratifié! C'est le propos (rapporté par "Sud-Ouest" du 18 mars) d'Olivier Falorni, secrétaire départemental du PS 17, "pressé d'oublier " les vieilles querelles du oui et du non au traité européen" (sic!) Même démarche que Sarkozy et l'UMP, mais avec un discours de gauche du PS.

Créer, partout, en bas, des Comités populaires du Front de gauche: est-ce une solution pour bousculer la donne?

Le Front de gauche actuel ( PG, PCF, Gauche Unitaire) propose la constitution de Comités populaires du Front de gauche, comités qui peuvent très largement rassembler des citoyen(ne)s, des militants associatifs, syndicaux, poliotiques à titre individuel, ...pour ensemble donne du tonus à ce Front en gestation, qui demeure pour moi, la seule perspective unitaire et de rupture avec les politiques réactionnaires de Sarkozy et de l'Union Européenne actuelle, mais qui manque de sève citoyenne.

Et vous qu'en pensez-vous?
Pour écrire un commentaire: cliquez  sur "ajoutez un commentaire"

Lire la Déclaration de principes de Front de gauche