J'ai travaillé avec toi de 1977 à 1999, comme élu municipal. Tu as été un grand maire de La Rochelle, un humaniste, un visionnaire, fort de tes convictions, parfois populiste, parfois un peu
autocrate ( j'en ai eu des embruns, dans nos échanges parfois vifs), mais je salue ta mèmoire et je serai près de toi, sur ta tombe, ce dimanche 29 mars, à 11h, avec d'autres, très simplement,
car je t'aimais comme tu étais, même si parfois tu m'as fait un peu mal.
Comme d'autres, y compris de tes amis radicaux, je pense que tu n'aurais pas aimé, Michel, que l'on érige à ta mémoire, un tel monument de 500 000
euros.
Je ne suis pas allé à l'inauguration de ce monument dimanche, mais
au cimetière de St Maurice, sur ta tombe, avec d'autres rochelais(es), dimanche 29 mars.
° Selon le Journal 'Sud-Ouest" de ce Jeudi 26 mars, le monument à l'entrée du Vieux port a couté 500 000 euros ( dont 214 000 euros de la part de 232 donateurs - que je respecte ),
mais aussi des contributions publiques, des collectivités locales: Mairie de La Rochelle, Conseil Général et Conseil Régional - pour 40 000 euros (?). Je ne compte pas les contributions des
autres communes de l'agglomératio rochelaise ( 93 000 euros pour des représentations en modèle réduit du monument)
A ce propos, si je compte bien: 214 000 + 40 000 = 254 000, pour un coût annoncé de 500 000 ? Est-ce une erreur de dans les chiffres ? Ou bien,
alors, qui va payer la différence?
° L'édition de "Sud-Ouest" de Vendredi 27 mars, à propos de Michel Crépeau, fait référence à ma prise de position contre la guerre en Irak et le retrait de ma délégation d'adjoint au maire
pendant un mois. Je précise que cela s'est passé en janvier 1991. Je participais à un rassemblement contre la guerre devant la Préfecture (et non à la Mairie) et j'ai pris la parole
pour critiquer la décision des députés de gauche qui, hormis le PCF et quelques autres, avaient voté l'appui à l'intervention française ( dont Michel Crépeau, alors Maire mais aussi député.). Le
gouvernement de l'époque était socialiste.
Cette guerre fut la 2e Guerre du Golfe ( 1990 - 1991), après la Guerre Iran - Irak ( Irak que nombre de pays, dont la France soutenaient alors, contre l'Iran, armant Sadam
Hussein et son armée). La France a participé à cette intervention, avec 33 autres pays. Pour notre pays, ce fut l'opération Daguet (fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Golfe_(1990-1991) - 75k ).
L'invasion du Koweit par l'armée irakienne, territoire revendiqué comme appartenant historiquement à l'Irak, fut la raison officielle d'une intervention pour libérer le Koweit,
mais en permettant à Saddam Hussein de rester au pouvoir, le laissant écraser la révolte des Chiites du Sud ( révolte contre ... la dictature de Saddam) et combattre les
Kurdes au Nord ( y compris en bombardant massivement des villages kurdes).
Cette intervention française avait vu, par ailleurs, la démission de Jean-Pierre Chevénement comme Ministre du ouvernement, pour protester contre cette décision du gouvernement
socialiste.
° J'ai eu d'autres divergeances ou désaccords avec toi: la venue du bateau du Commandant Cousteau à La Rochelle ( qui a d'ailleurs mal fini, ici), ou la réalisation de l'Autoroute A 831
° Mais, avec toi et les équipes successives, La Rochelle a bien changé. Et je suis fiers d'avoir contribué, en particulier, à ce que
tu appelais " une zone à l'humaniser en priorité" , le quartier de Villeneuve-Les-Salines.
Henri Moulinier
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Juste pour illustration de l'homme visionnaire qu'était Michel Crépeau, j'ai adressé copie de cette citation à mon ami Pierre Carrassus, Maire de Vaux le Pénil qui a siégé à l'Assemblée avec M. Crépeau, pour un hommage dans Combat Républicain.
« Le début du XXIe siècle connaîtra certainement le big-bang économique et monétaire. [...] Assurément, ceux qu'on appelle les petits épargnants [...] en seront les premières victimes [...].
Voir disparaître un système artificiel et immoral, [...] qui repose sur le mépris du travail, à partir du moment où les chefs d'entreprise sont plus tentés de jouer sur les marchés boursiers que d'investir [...] ou d'embaucher, n'aura pas que des inconvénients... » (Michel Crépeau - Les chemins ardus du bonheur, 1998)
J Y Chauveau
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ton témoignage sur ton père, Michel Crépeau, est toujours en complément de l'article sur le G20
Et je viens d'intégrer ton témoignage dans l'article sur Michel Crépeau
Avec toute mon amitié
Se pose toutefois la question de la rationalité des buts par rapport aux intérêts supposés des individus.
On parle de rationalité économique quand le comportement des individus correspond à leurs intérêts : les agents sont censés agir de telle façon qu'ils optimisent leur bien-être. Ce bien-être est souvent calculé avec une fonction d'utilité qui prend en compte les revenus et les temps de loisir. De l'utilité des retraités! La théorie néo-classique fait de ce concept de "rationalité" une hypothèse centrale du modèle d'équilibre général.
Le Général Leonid Ivashov (général en chef des armées russes pendant les "événements" du 11 septembre) doute profondément de notre équilibre général... http://www.voltairenet.org/fr
H. Simon ("Prix Nobel" d'économie) a développé le concept de rationalité limitée ou procédurale. Il ne s'agit pas de dire que les agents économiques ne se comportent pas toujours rationnellement mais qu'ils ne bénéficient pas de toute l'information pour prendre leur décision. Ils réalisent leur choix après un processus décisionnel qu'ils arrêtent un fois que la satisfaction qu'ils vont retirer de la consommation leur conviendra.
La finance comportementale en particulier étudie les biais cognitifs et les techniques de manipulation qui peuvent affecter la rationalité économique et sociale. Ces messieurs sont servis, nous vivons une époque forminable!
L'ignorance rationnelle (une forme de "loi du moindre effort") est le fait de renoncer à se renseigner davantage avant de prendre une décision si le coût en efforts, temps et argent pour chercher de plus amples informations dépasse l'enjeu de cette décision.
Il s'agit d'un phénomène au départ individuel, mais qui peut avoir des effets également dans les domaines soumis à des décisions collectives (économie, élections, choix culturel...) l'ignorance rationnelle de chacun peut être la source d'erreurs collectives. Elle peut également faciliter les manipulations par des leaders d'opinion comptant sur le fait que les gens qu'il veut convaincre n'iront pas creuser davantage les "vérités" qu'il prétend exposer.
L'ignorance rationnelle (une forme de "loi du moindre effort") est le fait de renoncer à se renseigner davantage avant de prendre une décision si le coût en efforts, temps et argent pour chercher de plus amples informations dépasse l'enjeu de cette décision.
Il s'agit d'un phénomène au départ individuel, mais qui peut avoir des effets également dans les domaines soumis à des décisions collectives (économie, élections, choix culturel...) l'ignorance rationnelle de chacun peut être la source d'erreurs collectives. Elle peut également faciliter les manipulations par des leaders d'opinion comptant sur le fait que les gens qu'il veut convaincre n'iront pas creuser davantage les "vérités" qu'il prétend exposer.
Personne n'avait vu venir "la crise"?
Leurs noms est "Personne" ils vous remercient.... Et moi aussi par la même occasion.
( http:/www.solidariteetprogres.org/ ) Ils dénoncent depuis 1995 par la voix de Jacques Cheminade et celle de l'économiste lyndon Larouche la mécanique infernale dans laquelle nous nous sommes engagés en 1973. Et ils étaient loin d'être les seuls à l'époque. La relecture chronologique de leurs interventions est impressionnante de clairvoyance. Donc, avec eux, oui à une commission Pécora d'enquête à l'assemblée nationale et mise en banqueroute organisé du système financier. Sinon nous sommes trés trés trés mal! A vous de jouer messieurs les députés. Les voleurs en prison, les voleurs de foules comme les voleurs de poules!
Notre délégation du pouvoir citoyen à des hommes et femmes politiques implique leur capacités de déterminer le "bien" et le "mal", d'envisager le pire afin si possible de l'éviter. Vous autres, politiques, êtes nos gardiens de phares.
Ah! J'oubliais, les phares ont fini d'être automatisés en 2006...
Aprés la fracture sociale, la fracture temporelle!
L'avennement de ce que Michel Crépeau, mon père clairvoyant appelait "une société à deux vitesses" lui faisait trés peur à l'époque... 1980.
Depuis ,les chinois nous envoient des vélos à trente vitesses... "La route est droite, mais la côte est longue..."