Henri Moulinier

     François Fillon a déclaré le 18 Juin que la france est "sommée" par le Non irlandais de "ranimer la flamme dangereusement vacillante de l'Europe".  Et de dire l'urgence pour l'Union Européenne de "retrouver un dessein politique". Qu'est-ce à dire?

 "L'Europe doit reconquérir le coeur des Européens"
                                                         titre le journal "Sud-Ouest" du 19 Juin

        " Action! Les dirigeants européens entendent afficher cette semaine leur volonté de répondre aux préoccupations quotidiennes de leurs concitoyens pour pouvoir surmonter le non irlandais au traité de Lisbonne" pousuit le quotidien Sud-Ouest.

       La démarche du Premier Ministre  britannique, et travailliste, Gordon Brown, est indicative: il a fait voté le texte du Traité de Lisbonne par le Parlement de Londres, et ce juste après le vote du peuple irlandais. Cela  vise à encourager les 8 paysqui  n'ont pas encore ratifiés, par la seule voix de leurs Parlements, le Traité de Lisbonne.

     " Il est très encourageant que ces Etats poursuivent le processus de ratification", vient de déclarer  le Secrétaire d'Etat slovène aux Affaires européennes, Janez Lenarcic, en notant que même les dirigeants irlandais, pourtant désavoués, invitaient ses partenaires à continuer

     Les dirigeants européens ne veulent-ils pas escamoter
                     les conséquences du Non irlandais?

        Réunis ce jeudi 19 Juin à Bruxelles, les dirigeants européens émettent les signaux de leur volonté: escamoter le non irlandais,, comme ils l'avaient fait des Non français et néerlandais, en 2005, au feu Traité Constitutionnel, dont l'essentiel se retrouve dans le traité de Lisbonne (voir mon diaporama sur la question)

         Le chef de l'Etat français, Nicolas Sarkozy, metteur en scéne du traité de Lisbonne, a fait connaître, le 18 Juin, son intention de "prendre la tête de l'opération de sauvetage" de ce Traité

          L'actualité parle d'elle même

     le Parlement européen a voté, le 18 Juin,  la directive "Retour" et l'accélération de la mise en concurrence dans le domaine de l'énergie.

   - La directive "retour" est une directive "inique", écrit un journaliste de l'Humanité du 19 Juin. Elle "conduit à traiter une masse croissante de travailleurs migrants, qui espèrent du côté de l'Europe, en délinquants de premier ordre" écrit ce quotidien. Cette directive a été baptisée directive de "la honte", car elle esrt contraire aux droits de l'homme. Les politiques européennes érigent ainsi des barbelés, quang il faudrait au contraire bâtir de nouvelles relation de l'Europe avec les pays "exportateurs d'immigrés" sans papier. La misère qui se développe dans les pays africains, entre autres, provoque encore plus de désesppoir et d'envie d'émigrer. Or ce sont les "marchés", autrement dit les spéculateurs et grandes firmes occidentales - qui poussent depuis 20 ans à une politique agricole d'exportation, qui met en cause les cultures vivrières

       Je vous invite à participer à l'initiative qui débute ce vendredi 20 juin, entre autre à La Rochelle, devant l'Hôtel de Ville, de 18h 3O à 19h 30: "le cercle du silence"

    - Et que dire de la directive votée le même jour par le Parlement européen, destinée à accélérer la mise en concurrence dans le domaine énergétique! Cette directive impose la distinction entre "entreprises productrices" et "réseaux de transport de l'énergie". Cela va entrainer un véritable démantellement d'EDF! Alors que les préoccupation de développement durable et d'économie d'énergie devrait, au contraire, maîtriser cette activité de production/distribution d'énergie, grâc à de grands services publics nationaux, qui pourraient coopérer à l'échelle européenne!!!

    C'est le danger de cette construction ultralibérale de l'Europe
                   qui est à l'origine de la crise européenne

       Les peuples européens s'inquiétent et le disent, non parce qu'ils manqueraint d'explications, mais parce qu'ils perçoivent de mieux en mieux le danger qu'il y a à continuer la construction européenne dans la même voie (ultra-libérale, antisociale).

   Oui, il faut changer l'Europe,  refonder l'Union Européenne, dans un autre sens:

    - celui de la coopération, et non de la concurrence entre les peuples, celui de l'amélioration de la vie des européens, et non de la démolition de leurs droits sociaux
    -  celui d'une autre façon de construire l'économie au service des besoins du plus grand nombre, et non du profit le plus grand possible, le plus vite possible
    -  celui de la démocratie, et non du mépris des peuples
    -  celui, enfin, de la sauvegarde de notre planête et non de son pillage pour le seul profit des multinationales et des spéculateurs

      Et non continuer cette politique européenne actuelle.

                  Que vont décider les dirigeants européens réunis à Bruxelles??? A suivre de près!!!

Un autre point de vue: faut-il sortir de l'Union Européenne?

     Jacques Nikonoff, et l'association qu'il a crée avec d'autres,  a fait une déclaration qui mérite débat: en clair, faut-il sortir de l'Union Européenne? Votre avis m'interesse et interesse toutes celles et tous ceux qui sont attachés à la nécessité de construire une Europe des peuples, une Europe qui soit démocratique et sociale. Est-il encore possible de construire une Europe démocratique et sociale dans le cadre de l'Union européenne?

     Cliquez ici pour lire  la déclaration de Jacques Nikonoff