Henri Moulinier

         " Gauche radicale, chiche!" Sous ce titre, vous trouverez ci-dessus, en cliquant ,la réponse signée par 3 militants de la LCR, à la lettre envoyée par Clémentine Autain et d'autres personnes, signataires de l'Appel "L'alternative à gauche, organisons-la!", paru dans Le Monde du 30 Mai dernier

    °  Lettre de C Autain et d'autres militants à la LCR

    °  Réponse de 3 militants responsables de la LCR

    ° Le point de vue de Roger Martelli sur le site des communistes unitaires
        "La LCR - A propos du "Nouveau Parti Anticapitaliste"

   Quelques remarques personnelles sur cette réponse de 3 militants et  responsables de la LCR:

1- Cette réponse est interessante; elle constitue une ouverture du débat

2- Vaut-elle pour ses 3 signataires ou bien pour toute la direction de la LCR? Autrement dit qui engage-t-elle?

3 Cette réponse fait appel explicitement au NPA que promeut la LCR, NPA qu, dit la réponse,  "a vocation à regrouper les anticapitalistes, les révolutionnaires, les écologistes radicaux, les féministes, ceux qui refusent les discriminations systématiques (...), les antilibéraux, les altermondialistes, des militants communistes et socialistes; (...)"
     C'est donc la reprise de l'idée d'un front plus large que les seuls "héros du quotidien" initialement visés par la formation du NPA autour de la LCR.

4- "En fait, disent ces 3 militants de la LCR, nous n'avons pas posé une opération de recomposition politique entre divers courants organisés comme préalable à la reconstruction d'une force anticapitaliste"

            C'est la reconnaissance d'une volonté, au départ,  de faire sans les autres "courants organisés", qui sont appelés maintenant à rejoindre le NPA. Ils considèrent maintenant que "le processus est en construction, non bouclé à l'avance". Ils invitent à "y participer". Je suis interessé, mais méfiant sur la possibilité de contribuer encore à ce "processus" déjà bien avancé. Je ne veux pas d'un simple ralliement au NPA, mais d'une co-élaboration sur un pieds d"égalité avec toutes celles et tous ceux qui veulent construire une force alternative au libéralisme économique

5- Quelle sera la base de ce "rassemblement" ?: "L'anticapitalisme" affiché du "NPA" ne me semble pas pouvoir rassembler d'autres courants qui ne sont pas "révolutionnaires", "anticapitalistes", mais plus simplement en rupture avec le "libéralisme économique" dominant en France, en Europe et dans le monde, et cela pour élaborer, tous ensemble, un véritable projet politique permettant de tracer le sens d'une autre perspective sociale, économique, écologique et humaine ?

6-Et que signifie "lindépendance vis-à-vis du PS", 
       D'accord pour ne plus faire dépendre les démarches d'une telle formation d'accords au sommet, sans contenus autres qu'électoralistes. d'accord pour élaborer un projet et un programme qui soient en rupture avec le "libéralisme économique", en opposition à toute alliance avec le Modem, le "centre" qui n'est qu'un habillage de la droite. D'accord pour avoir une action qui affirme son identité, son projet, ses propositions, seul, comme dans des démarches communes. Oui, je suis d'accord sur l'idée que l'on peut avoir une "expérience gouvernementale qui inverserait le cours néolibéral des politiques (...)". Mais pas simplement pour "soutenir" ces expériences, laisser d'autres aller au pouvoir et se contententer d'un "soutien", sans mettre les mains dans le cambouis. En clair, sans renoncer à aller au(x) pouvoirs(s), pour allier gestion et action de masse, afin "d'éviter les illusions électoralistes, qui feraient l'impasse sur les affrontements face à la résistance prévisible des classes dominantes", mais aussi " comme l'inertie bureaucratique des institutions existantes" ( qu'est-ce que ca veut dire? de quelles institutions s'agit-t-il?)
    S'agit-il donc d'une simple démarche de "contre-pouvoir"? "L'indépendance vis-à-vis du PS" posée comme un apriori, "une condition de base" signifie-t-elle que l'on doit renoncer, aujourd'hui, mais aussi demain, à contester avec une force importante l'hégémonie du  PS sur la gauche et l'amener, en tout ou partie, à revenir clairement à des engagements et des pratiques en rupture avec le "libéralisme économique" cher au Parti Socialiste Européen, dont est membre le PS français?


     Débat autour du projet de NPA:      voir le site "mouvements.info"